ਇੱਕ ਕਹਾਣੀ ਮਿਸਟੋਲਡ: ਡੀਈਪੀਪੀ ਬਨਾਮ ਸੁਣਨ ਦਾ ਸੱਚਾ ਨੈਤਿਕ 

ਸਾਰੀ ਦੁਨੀਆ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਬੈਠੀ ਸੀ - ਹਰ ਪਲ ਨੂੰ ਕੈਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਕੈਮਰਾ ਜਿਸ ਨੇ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤੀ ਲੜਾਈ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਆਪਣੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਸਨ, ਉਹ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਉੱਪਰ ਸਥਿਤ ਸੀ — ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ ਦੇਖਿਆ।

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ, ਦੁਨੀਆ ਦੂਜੀ ਜਿਊਰੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਆਪਣਾ ਫੈਸਲਾ ਦਿੱਤਾ.

ਮੈਨੂੰ ਗਲਤ ਨਾ ਸਮਝੋ - ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੌਨੀ ਡੈਪ ਦੇ ਉਸ ਦੇ ਹਾਰਡ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਹਨ, ਜੋ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਨਜ਼ਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਆਦਮੀ ਕੋਈ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਪਰ ਮੇਰੇ ਲਈ, ਅਤੇ ਦਲੀਲ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲਈ; ਅਸੀਂ ਜੌਨੀ ਡੈਪ ਜਾਂ ਅੰਬਰ ਹਰਡ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਨਹੀਂ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਪਾਈਰੇਟਸ ਆਫ਼ ਦ ਕੈਰੇਬੀਅਨ ਨਹੀਂ ਦੇਖੀ ਹੈ — ਮੈਂ ਡੇਪ ਦੀਆਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਫ਼ਿਲਮਾਂ ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਪਹਿਲਾਂ ਉਸਦੇ ਕੈਰੀਅਰ ਦੇ ਸਿਖਰ ਦੌਰਾਨ ਦੇਖੀਆਂ ਹਨ।

ਡੇਪ ਅੱਜ ਦੇ ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਿਰਲੇਖ ਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਨੌਜਵਾਨ ਪੀੜ੍ਹੀ Instagram, YouTube, ਅਤੇ TikTok ਦੀਆਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਸਤੀਆਂ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਣੂ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਹੈ ਕਿ ਡੈਪ 2000 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਘਰੇਲੂ ਨਾਮ ਸੀ, ਪਰ ਅੰਬਰ ਹਰਡ ਨਾਲ ਉਸਦੀ ਲੜਾਈ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਉਹ ਇੱਕ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਖੋਰਾ ਅਜੋਕੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਸਤੀ। ਮੇਰੇ ਵਾਂਗ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸੁਰਖੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਦਿਮਾਗ ਨਾਲ ਟਿਊਨ ਕੀਤਾ।

ਐਂਬਰ ਹਰਡ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ?

ਜਿਉਂ ਜਿਉਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅੱਗੇ ਵਧਿਆ, ਅਸੀਂ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਿਆ ਅਤੇ ਜਿਸ ਪਲ ਐਂਬਰ ਹਰਡ ਨੇ ਸਟੈਂਡ ਲਿਆ ਅਤੇ ਜਿਰ੍ਹਾ ਦੌਰਾਨ ਝੂਠ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਝੂਠ ਵਿੱਚ ਫੜਿਆ ਗਿਆ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ ਕਿ ਉਹ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਨਹੀਂ ਸੀ।

"ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਝੂਠ, ਸਭ ਵਿੱਚ ਝੂਠਾ"ਇੱਕ ਲਾਤੀਨੀ ਵਾਕੰਸ਼ ਅਤੇ ਇੱਕ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਆਮ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਧਾਰਨਾ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਮਨੁੱਖ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, "ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਝੂਠ, ਹਰ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਝੂਠ।"

ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ:

ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਸਾਨੂੰ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ "ਦਿ ਬੁਆਏ ਹੂ ਕਰਾਈਡ ਵੁਲਫ" ਵਰਗੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸਿਖਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। "ਬਘਿਆੜ ਨੂੰ ਰੋਣ" ਦਾ ਮੁਹਾਵਰਾ ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਤੋਂ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਬਦਕੋਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਝੂਠੇ ਦਾਅਵੇ ਕਰਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸੱਚੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ, ਅੰਬਰ ਹਰਡ ਨੂੰ ਕਈ ਝੂਠਾਂ ਵਿੱਚ ਫਸਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਸਾਬਤ ਹੋਏ ਸਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸਦੀ ਚੈਰਿਟੀ "ਵਚਨਬੱਧ", TMZ ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੀਕ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਡੇਪ ਨੇ ਕੇਟ ਮੌਸ ਨੂੰ ਪੌੜੀਆਂ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਧੱਕਣਾ - ਸਾਰੇ ਸਾਬਤ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਝੂਠ ਜੋ ਬੇਨਕਾਬ ਹੋਏ ਸਨ।

ਸੰਸਾਰ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਨੇ ਤਰਕ ਨਾਲ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਜੇ ਹਰਡ ਕਈ ਵਾਰ ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੈ, ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨੈਤਿਕ ਜ਼ਮੀਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਉਹ ਉੱਥੇ ਕਿਉਂ ਰੁਕੇਗੀ? ਵਿਵਹਾਰ ਦਾ ਇੱਕ ਨਮੂਨਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਇੱਕ ਮੌਕੇ 'ਤੇ ਸੱਚ ਬੋਲ ਰਹੀ ਸੀ - ਇਹ ਉਸ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਝੂਠ ਦੇ ਸਮੁੰਦਰ ਵਿੱਚ ਡੁੱਬਣ ਲਈ ਉਸਦੀ ਗਲਤੀ ਹੈ।

ਕੁਝ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੇ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ "ਦੁਰਾਚਾਰ" ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਜੌਨੀ ਡੈਪ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਇੱਕ ਲੇਖ Mashable ਨੇ ਸਿਰਲੇਖ ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ 'ਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਸਾਧਿਆ, "ਉਸ ਸਮਾਜ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਾ ਕਰੋ ਜੋ ਅੰਬਰ ਹਰਡ ਦੇ ਅਪਮਾਨ ਦਾ ਜਸ਼ਨ ਮਨਾਉਂਦਾ ਹੈ।"

ਨਹੀਂ! ਨਹੀਂ! ਨਹੀਂ!

ਦੁਨੀਆ ਨੇ ਐਂਬਰ ਹਰਡ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਔਰਤ ਸੀ। ਦੁਨੀਆਂ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਮੋੜ ਦਿੱਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਝੂਠੀ ਸੀ। ਇਸ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਸਾਡੀ ਸਮੂਹਿਕ ਜ਼ਮੀਰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਰਕਰਾਰ ਹੈ; ਅਸੀਂ ਝੂਠੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜੋ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੇ ਹਨ - ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਮਨੁੱਖਤਾ ਲਈ ਉਮੀਦ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਬਿੰਦੂ ਵਿੱਚ ਕੇਸ:

ਜਦੋਂ ਐਂਬਰ ਹਰਡ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈ, ਤਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨੇ ਉਸ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਜੌਨੀ ਡੈਪ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਡੈਪ ਨੇ ਪਾਈਰੇਟਸ ਆਫ ਦ ਕੈਰੇਬੀਅਨ ਅਤੇ ਫੈਨਟੈਸਟਿਕ ਬੀਸਟਸ ਵਰਗੇ ਫਿਲਮਾਂ ਦੇ ਰੋਲ ਗੁਆ ਦਿੱਤੇ, ਪਰ ਹਰਡ ਨੇ ਵੱਡੇ ਐਕਵਾਮੈਨ ਫਰੈਂਚਾਇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕੀਤਾ। ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਕੇਸ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਹਰਡ ਨੂੰ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਆਡੀਓ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗਾਂ ਉਭਰ ਕੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਬਦਲਣੀਆਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਈਆਂ।

ਦੁਨੀਆ ਨੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਉਸੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ ਦੇਖਿਆ, ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਇੱਕੋ ਫੈਸਲੇ 'ਤੇ ਆਏ।

ਹਰ ਜਨਤਕ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਨੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ 'ਤੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਹਮੇਸ਼ਾ ਡਰਪੋਕ ਕੀਬੋਰਡ ਯੋਧੇ ਹੋਣਗੇ ਜੋ ਕੰਪਿਊਟਰ ਸਕ੍ਰੀਨ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਤੋਂ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਅੱਗ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੋ ਕੋਈ ਵੀ ਐਂਬਰ ਹਰਡ ਨੂੰ ਔਨਲਾਈਨ ਧਮਕੀਆਂ ਭੇਜਦਾ ਹੈ ਉਹ ਉਸ ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਮੁਆਫ਼ੀਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮਿਆਦ.

ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ:

The ਜੌਨੀ ਡੈਪ ਬਨਾਮ ਅੰਬਰ ਹਰਡ ਗਾਥਾ ਸਮਾਜ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਇੱਕ ਚਮਕਦਾਰ ਉਦਾਹਰਣ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸਾਨੂੰ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮੂਹਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅਸੀਂ ਲਿੰਗ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ - ਅਸੀਂ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦੇ ਹਾਂ - ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਲਿੰਗ ਬਾਰੇ ਬਣਾਇਆ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮੁਆਫ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜੋ ਅਸਲ ਪੀੜਤਾਂ ਦੇ ਖੰਭਾਂ 'ਤੇ ਸਵਾਰ ਹੋ ਕੇ ਨਿੱਜੀ ਲਾਭ ਲਈ ਝੂਠ ਬੋਲਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਦੀ ਨਿੰਦਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਮੀਡੀਆ ਦੀਆਂ ਘਿਣਾਉਣੀਆਂ ਸੁਰਖੀਆਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਅਤੇ ਉਲਟ, ਇਹ ਕੇਸ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਘਰੇਲੂ ਹਿੰਸਾ ਪੀੜਤਾਂ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਨੂੰ ਘਿਰਣਾਜਨਕ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ - ਕਿਉਂਕਿ ਸਬੂਤ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੌਨੀ ਡੈਪ ਪੀੜਤ ਸੀ।